Vindkraftsutbyggnaden \u00e4r en chansning p\u00e5 att kunskap om negativa medicinska effekter inte ska komma fram inom de n\u00e4rmsta \u00e5ren. Vem kommer att f\u00e5 ta sm\u00e4llen n\u00e4r sambandet mellan vindkraftbuller och sjukdom p\u00e5visas? Och n\u00e4r ser vi de f\u00f6rsta st\u00e4mningarna.,<\/p>\n\n\n\n
Rapporter om ljudst\u00f6rda grannar till vindkraftverk \u00f6kar kontinuerligt i takt med den forcerade utbyggnaden. Problemet \u00e4r internationellt. P\u00e5 uppdrag av det kanadensiska H\u00e4lsodepartementet genomf\u00f6rdes 2015 \u201dHealth Canadian\u00b4s Wind Turbine Noise and Health Study\u201d, som \u00e4r den hittills mest omfattande studien p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n
Ett vetenskapligt expertr\u00e5d granskade under 18 m\u00e5nader den vetenskapliga litteraturen f\u00f6r att utr\u00f6na om det finns ett vetenskapligt st\u00f6d f\u00f6r att vindkraftsbuller p\u00e5verkar h\u00e4lsan.<\/p>\n\n\n\n
Rapporten visade att vindkraft orsakar st\u00f6rning. St\u00f6rning \u00e4r en stressfaktor. Rapporten visade ocks\u00e5, att det vetenskapliga st\u00f6det \u00e4nnu \u00e4r otillr\u00e4ckligt f\u00f6r att s\u00e4kert visa att just vindkraftbuller orsakar hj\u00e4rt- och k\u00e4rlsjukdom, tr\u00f6tthet, illam\u00e5ende, yrsel eller diabetes.Sambandet kan \u00e4nnu inte statistiskt med s\u00e4kerhet bel\u00e4ggas med nu befintliga data.<\/p>\n\n\n\n
Det finns emellertid data som inte har ifr\u00e5gasatts. Studier har visat att bullret fr\u00e5n vindkraftverk \u00e4r underskattat. Ljud fr\u00e5n vindkraftverk st\u00f6r mer \u00e4n buller fr\u00e5n b\u00e5de v\u00e4gar och flyg vid motsvarande ljudstyrka.<\/p>\n\n\n\n
Det som saknas \u00e4r sjukdomsdemografiska studier \u00f6ver tid, avseende just vindkraftsbuller och risk f\u00f6r h\u00e4lsop\u00e5verkan och sjukdom. D\u00e4remot finns det ett flertal n\u00e4rliggande vetenskapliga studier, som belyser samma problematik.<\/p>\n\n\n\n
Vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset har vi (Holm m.fl.) i populationsstudier \u00f6ver tid funnit att stressfaktorer leder till en st\u00f6rning i den neuroendokrina regleringen eller den s.k. stressaxeln (HPA-axeln = hypothalamus, hypofys, binjurar). I studierna noterades att l\u00e5ngvarig stress leder till f\u00f6rs\u00e4mrad glukosoms\u00e4ttning med stegrade insulinniv\u00e5er, blodtrycksstegring, f\u00f6rh\u00f6jda blodfetter och immunologiska rubbningar (det s.k. metabola syndromet).<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5dana f\u00f6r\u00e4ndringar inneb\u00e4r p\u00e5 sikt en \u00f6kad risk f\u00f6r utveckling av diabetes och f\u00f6r tidig d\u00f6d i hj\u00e4rtk\u00e4rlsjukdom. D\u00e4rom \u00e4r vetenskapen ense.<\/p>\n\n\n\n
Det finns s\u00e5ledes i dessa studier klara paralleller mellan sjukdomsutvecklingen, och de stresseffekter som upptr\u00e4der hos individer som drabbats av p\u00e5verkan fr\u00e5n vindkraftverk. Problemet \u00e4r att det tar flera \u00e5r att genomf\u00f6ra liknande vetenskapliga studier avseende just vindkraftsp\u00e5verkan. Som j\u00e4mf\u00f6relse kan n\u00e4mnas att det tog 200 \u00e5r innan tobaksr\u00f6kningens sjukdomseffekter p\u00e5visades p\u00e5 50-talet i en epidemiologisk studie i England med hypotesen att dammet fr\u00e5n asfalterade v\u00e4gar var orsaken till \u00f6kad frekvens av lungcancer. Det tog sedan ytterligare ett 20-tal \u00e5r innan det stod klart att r\u00f6kning \u00e4ven orsakar hj\u00e4rtsjukdom. F\u00f6rst under de senaste \u00e5ren har \u00e5tg\u00e4rder vidtagits f\u00f6r att stoppa r\u00f6kningen. Andra h\u00e4lsofaror som inledningsvis l\u00e4nge f\u00f6rnekades var hormoslyr, neurosedyn och asbest.<\/p>\n\n\n\n
Samtidigt med vindkraftutbyggnaden fortg\u00e5r forskningen om vindkraftens h\u00e4lsop\u00e5verkan, och evidens ackumuleras l\u00f6pande. Omfattande vetenskapliga studier har klart visat dels<\/em> att vindkraft f\u00f6rorsakar stress, och samtidigt<\/em> att stress \u00e4r en stark riskfaktor f\u00f6r hj\u00e4rtinfarkt, diabetes och andra sjukdomar.<\/p>\n\n\n\n De studier vi st\u00f6der oss p\u00e5 visar hur stressfaktorn genom s.k. neuroendokrina mekanismer leder till risk f\u00f6r utveckling av diabetes och hj\u00e4rtk\u00e4rlsjukdom. Den kanadensiska studien visar att de unders\u00f6kta upplevde stress, men att de \u00e4nnu inte hunnit utveckla diabetes eller hj\u00e4rtk\u00e4rlproblem. Eftersom detta kan ta l\u00e5ng tid (10+ \u00e5r) beh\u00f6vs uppf\u00f6ljande studier \u00f6ver tid, som f\u00f6r n\u00e4rvarande saknas. N\u00e4r skadan v\u00e4l skett \u00e4r det f\u00f6rsent.<\/p>\n\n\n\n Till detta kommer oron f\u00f6r vilka medicinska effekter s.k. infraljud kan ha \u2013 besv\u00e4r som uppst\u00e5r \u00e4ven om den uppm\u00e4tta bullerniv\u00e5n \u00e4r relativt l\u00e5g.<\/p>\n\n\n\n Varf\u00f6r nu \u00f6verge f\u00f6rsiktighetsprincipen, dvs. att bevisb\u00f6rdan f\u00f6r verksamhetens ofarlighet faller p\u00e5 verksamhetsut\u00f6varen ?<\/p>\n\n\n\n Det anm\u00e4rkningsv\u00e4rda \u00e4r risktagandet och passiviteten \u2013 f\u00f6r att inte s\u00e4ga nonchalansen, inf\u00f6r hotande h\u00e4lsoeffekter. \u00c4r det klokt att nu forcera vindkraftutbyggnaden, trots alla p\u00e5g\u00e5ende studier som kan komma att p\u00e5visa att vindkraftens st\u00f6rningar \u00e4r ett verkligt h\u00e4lsoproblem? Dvs. chansa.<\/p>\n\n\n\n Ansvaret f\u00f6r risktagandet faller fr\u00e4mst p\u00e5 statsmakten, som vidmakth\u00e5ller otillr\u00e4ckliga s\u00e4kerhetsmarginaler vad g\u00e4ller regleringen av vindkraftens ljudst\u00f6rningar. Energimyndigheten utg\u00e5r i sin planering f\u00f6r att 4.600 vindkraftverk ska uppf\u00f6ras i Sverige fram till 2040. Samtidigt som grannar pl\u00e5gas.<\/p>\n\n\n\n Ansvaret faller \u00e4ven tungt p\u00e5 det nationella och internationella kapital som finansierar utbyggnaden. Det \u00e4r en dj\u00e4rv chansning p\u00e5 att kunskap om negativa h\u00e4lsoeffekter inte ska bel\u00e4ggas inom de n\u00e4rmsta \u00e5ren. Vem f\u00e5r ta sm\u00e4llen \u2013 och hur stor blir den – n\u00e4r sambandet mellan vindkraftbuller och sjukdom p\u00e5visas? Och n\u00e4r ser vi de f\u00f6rsta st\u00e4mningarna?<\/p>\n\n\n\n Det ligger n\u00e5got dysfunktionellt och tragikomiskt i att f\u00f6rment l\u00e5ngsiktigt f\u00f6rs\u00e4krings- och pensionskapital \u00e4r delaktigt i dessa chansningar. Detta b\u00f6r uppm\u00e4rksammas vidare.<\/p>\n\n\n\n Det finns goda alternativ \u00e4ven f\u00f6r den som inte vill ha ny k\u00e4rnkraft \u2013 som havsvindkraft l\u00e5ngt fr\u00e5n kustlinjen, solenergi och kraftv\u00e4rme. Det \u00e4r inte s\u00e5 att vi m\u00e5ste ha vindkraft, \u00e4ven om vindkraftsindustrin \u00f6ver\u00f6ser oss med propaganda. Tro dem inte !<\/p>\n\n\n\n G\u00f6ran Holm<\/p>\n\n\n\n styrelseledamot FSL, professor emeritus, hj\u00e4rtmedicin, tidigare Sahlgrenska Universitetssjukhuset i G\u00f6teborg<\/p>\n\n\n\n Leif Lyttkens<\/p>\n\n\n\n styrelseledamot FSL, docent, f.d. \u00f6verl\u00e4kare, audiologi, tidigare Uppsala Akademiska Sjukhus;<\/p>\n\n\n\n Jan Hedman<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vindkraftsutbyggnaden \u00e4r en chansning p\u00e5 att kunskap om negativa medicinska effekter inte ska komma fram inom de n\u00e4rmsta \u00e5ren. Vem<\/p>\n